Ухвала
31 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 606/1226/19
провадження № 61-248ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Євробуд» на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Євробуд» про відшкодування доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку приватне підприємство «Євробуд» (далі - ПП «Євробуд») подало до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 606/1226/19 на постанову Тернопільського апеляційного суду 
від 27 листопада 2019 року, повний текст якої складено 02 грудня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали суду від 13 січня 2020 року виконані, судовий збір сплачено.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 606/1226/19.
Касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Зупинення виконання чи дії судового рішення, які набрали законної сили є винятковим заходом.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення. 
Разом із тим ПП «Євробуд» у касаційній скарзі взагалі не наведено обґрунтування необхідності зупинення дії оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин вказане клопотання не може бути визнане обґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 606/1226/19 за касаційною скаргою приватного підприємства «Євробуд» на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року.
Витребувати із Теребовлянського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 606/1226/19.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
ПП «Євробуд»,а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 17 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         В. В. Шипович