Ухвала
Іменем України 
26 лютого  2020 року
м. Київ
справа № 369/9589/19
провадження № 51-5907 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                                ОСОБА_1 , 
суддів                                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання                               ОСОБА_4 , 
прокурора                                                                     ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  № 42015110200000052 від 28 жовтня 2015 року, 
встановив:
Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалою від 21 серпня 2019 року відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області від 10 червня 2019 року про закриття кримінального провадження.
Київський апеляційний суд ухвалою від 12 листопада 2019 року відмовив  ОСОБА_6 упоновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2019 року.
07 лютого 2020 до початку касаційного розгляду в порядку ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) від  ОСОБА_6 надійшла відмова від касаційної скарги.
Позиція інших учасників судового провадження
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважала необхідним закрити провадження у зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від касаційної скарги.
Мотиви Суду
Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Таким правом особа, яка подала касаційну скаргу, скористалась.
Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення у касаційному порядку не оскаржено.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу ОСОБА_6 , інші касаційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти його відмову від скарги і закрити провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 403, 432 КПК України, Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2019 року,  у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  № 42015110200000052 від 28 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                      ОСОБА_3