УХВАЛА

22 січня 2020 року  
м. Київ
справа №440/3249/19
адміністративне провадження №К/9901/93/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Саприкіної І. В., 
суддів: Берназюка Я. О., Кравчука В.М., 
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року та ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому просила:
- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії у розмірі 283  568,  68  грн;
- відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди у розмірі 700  348,  00  грн за період з 1  січня 2004  року по 1  серпня 2019  року.
Полтавський окружний адміністративний суд ухвалою від 23  вересня 2019  року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду                 від 10  грудня 2019  року, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди за період з 01  січня 2004  року по 27  лютого 2019  року повернув позивачу.
В частині позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити позивачці суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди за період з 28  лютого 2019  року по 01  серпня 2019  року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №  440/3249/19.
Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій,         28 грудня 2019 року позивачка направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Разом із касаційної скаргою від скаржниці надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому ОСОБА_1 посилається на її скрутне фінансове становище та неможливість сплатити судовий збір. На обґрунтування зазначеного скаржниця надала довідку Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області від 06 грудня 2019 року №  5398 (за період з грудня 2018  року по листопад 2019    року) та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 02  грудня 2019  року за період з 4 кварталу 2018 року по 3 квартал 2019 року.
Відповідно до ч. 1  ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи викладене, оскільки позивачка за подання касаційної скарги повинна сплатити судовий збір в сумі, що перевищить 5 відсотків розміру її річного доходу, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019  року та ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019  року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №  440/3249/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          І. В. Саприкіна

Судді:                                                                                                              Я.О. Берназюк

                                                                                                              В. М. Кравчук