УХВАЛА

27 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/2359/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:
позивача - Фізичної особи - підприємця Казаряна Арама Гарніковича (далі - ФОП Казарян А.Г., позивач) - Казарян А .Г., Світлицький Д.А. (адвокат, ордер від 27.02.20 АР1011457, посвідчення від 24.12.04 №507), Сердюченко В.В., (адвокат, ордер від 27.02.20 АР1011462, посвідчення від 02.10.17 №ЗП 001404)
відповідача - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго", відповідач, скаржник) - Лєлєкова В.В. (адвокат, посвідчення від 26.06.2018 № ЗП 001693)

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференція касаційну скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 (головуючий - суддя Азізбекян Т.А.) та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 (головуючий - суддя Антонік С.Г., судді Дармін М.О., Іванов О.Г.),
у справі № 908/2359/18
за позовом ФОП Казаряна А.Г.
до ПАТ "Запоріжжяобленерго"
про визнання незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 19.09.2018 № 00001112, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 908/2359/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2020 року о 14:40.

У судове засідання 27.02.2020 з`явились уповноважені представники позивача та відповідача. 

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги у справі №   908/2359/18.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - 

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 908/2359/18 на 12 березня 2020 року о  10:30  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6,    кімн. 302.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 березня 2020 року о    10:30 у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, у залі «Свідок» за участю представників Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та Фізичної особи - підприємця Казаряна Арама Гарніковича.
                                             
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    І. Колос