УХВАЛА

10 січня 2020 року  
м. Київ
справа №824/1/19-а
адміністративне провадження №К/9901/32536/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Саприкіної  І.  В., 
суддів Берназюка  Я.  О., Кравчука В.  М. 
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26  червня 2019  року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08  жовтня 2019  року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до завідувача – державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Дворнічена С.  В. про зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
У січні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_3 ) звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до завідувача – державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Дворнічена С.  В., у якому просив:
— зобов`язати завідувача – державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Дворнічена С.  В. виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань реєстраційний запис за номером: “1  031  120  0000 000129” про державну реєстрацію Кельменецько – Сокирянського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області західного оперативного командування. 
Чернівецький окружний адміністративний суд рішенням від 26 червня 2019  року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08  жовтня 2019  року, відмовив у задоволенні позову.
20  листопада 2019  року Чернівецький ОВК направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст.  327 КАС України.
Ухвалою від 03 грудня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку з невідповідністю її вимозі ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), оскільки не додано документу про сплату судового збору, копія супровідного листа до постанови суду, копії конверту та відстеження руху поштового відправлення. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати. 
На виконання вимог ухвали суду від 03 грудня 2019  року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору, копію супровідного листа до постанови суду, копію конверту та відстеження руху поштового відправлення.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст.  329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26  червня 2019  року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08  жовтня 2019  року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до завідувача – державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Дворнічена С.  В. про зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу №  824/1/19. 
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу — десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           І.  В.  Саприкіна

Судді:                                                                                                              Я.  О.  Берназюк

                                                                                                              В.  М.  Кравчук