Справа № 462/4664/19                                 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І. 
Провадження № 22-ц/811/3931/19                 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. 
Категорія: 70

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 лютого 2020 року                                                                  м. Львів
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ванівського О.М.(суддя-доповідач), Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

В липні 2019 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом, у якому проситла стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн., починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 29.03.2011 року було розірвано. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказувала, що шлюбні відносини припинились, проживають сторони окремо, дитиною не опікується, не відвідує та не підтримує з дитиною жодних відносин. Крім того, відповідач на утримання доньки коштів не надає, а тому позивач просила позов задовольнити.
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2019 року позов  ОСОБА_4 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.
Вирішено стягувати щомісячно аліменти із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 / аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2019 р. /з моменту звернення до суду/ і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 19.07.2019 року і проводити до повноліття дитини.
В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.
Стягнуто із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок в дохід держави.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим з наступних міркувань. Стверджує, що не відмовляється від обов`язку утримувати свою дочку, згідний сплачувати на її утримання аліменти, однак згідний сплачувати аліменти у розмірі ј усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на даний час він не є приватним підприємцем, є інвалідом 3 групи по зору по життєво та отримує пенсію у розмірі 1564 грн. в місяць, інших додаткових доходів у нього немає, окрім того він проживає із дружиною ОСОБА_6 , яка теж є інвалідом 3 групи та отримує пенсію у розмірі1564 грн. в місяць, отже їх сукупний дохід становить 3128 грн. в місяць, чого не вистарчає на їх проживання. 
Просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. 
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищезазначене, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно п. п. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4 , суд першої інстанції, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з передбачених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважав за можливе та необхідне з стягувати аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Колегія суддів не повністю погоджується з таким висновком суду зважаючи на наступне.
Судом та матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 29.03.2011 року було розірвано. У сторін народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи по зору, як вбачається з свідоцтва серії НОМЕР_3 та довідки МСЕК №АВ 0369965.
Згідно довідки управління соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації №2557 від 14.11.2019 року ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 1564 гривні.
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців вбачається, що ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність.
Крім того, ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 , яка є інвалідом 3 групи з дитинства та отримує пенсію в розмірі 1564 гривні.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.
Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вказаної норми аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті на користь того з батьків, з ким вона проживає та на чиєму утриманні вона перебуває.
Таким чином, положеннями СК України спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу відповідача чи у твердій грошовій сумі) поставлений в залежність від вимоги того, хто має на них право та одночасно встановлено, що розмір аліментів, призначений за будь-яким із зазначених способів стягнення аліментів, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину.
Таким чином, врахувавши принцип диспозитивності цивільного судочинства та право матері на отримання аліментів, місцевий суд дійшов правильного висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 , як батько, зобов`язаний утримувати свою дитину, тому за відсутності згоди між сторонами з цього приводу, стягнув аліменти на її утримання в судовому порядку.
Разом з цим, колегія суддів не може погодитися із розміром аліментів, які визначені судом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 року» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 року» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня;
В силу приписів статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, колегія суддів виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини.
А кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.
При визначенні розміру аліментів колегія суддів враховує факт перебування дитини на утриманні позивача, вік дитини, стан здоров`я дитини, розмір доходу та матеріальне становище відповідача, який є інвалідом 3 групи, не працює, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, а так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб і самого відповідача.
На думку колегії суддів, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини слід встановити у розмірі 1/4 від усіх видів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зміни рішення суду шляхом визначення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, що не буде надмірним, таким, якого не в змозі буде сплачувати відповідач або таким, що порушуватиме права чи інтереси сторін або їх спільної дитини, із врахуванням обставин встановлених судом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 374, 376, 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, - 

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.
Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 жовтня 2019 року – змінити.
Змінити розмір аліментів та стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 / аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2019 р. /з моменту звернення до суду/ і до досягнення дитиною повноліття.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Повний текст постанови складено 11 лютого 2020 року.

Головуючий(суддя-доповідач)                                О.М.Ванівський

Судді                                                                 Н.П. Крайник

                                                                О.Я.Мельничук