УХВАЛА

22 січня 2020 року 
Київ
справа №520/1206/19
адміністративне провадження №К/9901/1704/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Желєзного І.В., 

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №520/1206/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі № 520/1206/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації Балаклійської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
11.01.2020 позивачем направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №520/1206/19.
За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №520/1206/19.
Верховний Суд ухвалою від 27.12.2019 (провадження № К/9901/25922/19) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №  520/1206/19.
Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №520/1206/19 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України,- 
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі №520/1206/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі № 520/1206/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації Балаклійської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик 
 І.В. Желєзний ,
Судді Верховного Суду