Ухвала        
 
07 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 632/1490/18
провадження № 61-14574ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М. О. Ключки»  про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, внесення змін до трудової книжки щодо зміни дати та причини звільнення,    
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 24 липня 2019 року подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання права звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та навести підстави для поновлення строку, надавши відповідні докази та сплати судового збору.
 
На виконання ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, сплачено судовий збір. 
 
У заяві ОСОБА_1 на підставі частини другої статті 390 ЦПК України просить поновити строк на касаційне оскарження. Зазначає, що копію оскаржуваної постанови він отримав засобами поштового зв`язку із значним запізненням. На підтвердження указаних обставин надав копію супровідного листа апеляційного суду від 24 червня 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 11 жовтня 2019 року для надання права звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із належними доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.
 
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи те, що відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали від 10 вересня 2019 року, суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує строк для надання ОСОБА_1 належних доказів щодо підстав поновлення строку на касаційне оскарження (конверт, довідка суду, тощо).
 
Керуючись статтями 120, 127, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
 
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 11 березня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          І. О. Дундар