Ухвала
 
20 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 462/1268/17
провадження № 61-36967св18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнових збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2017 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
 
Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 27 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
 
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова                              від 27 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
 
02 лютого 2018 року  ОСОБА_1 подала до Апеляційного суду Львівської області заяву, в якій просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 листопада               2017 року.
 
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 лютого 2018 року відмовлено  у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова                              від 27 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
 
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова                              від 27 листопада 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року та передати справу до цього суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
 
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду                            від 30 липня 2018 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Залізничного районного суду міста Львова.
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнових збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	В. А. Стрільчук	
 	 	
 	С. О. Карпенко	
 	 	
 	М. Ю. Тітов