УХВАЛА

31 січня 2020 року 
Київ
справа №120/309/19-а
адміністративне провадження №К/9901/2351/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. перевіривши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду  від 31 жовтня 2019 року  у справі № 120/309/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2018 року                    № Ф-143712-54,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року ОСОБА_1 (згідно з штрих-кодом на поштовому конверті) звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року (справа розглядалась у спрощеному провадженні) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду  від 31 жовтня 2019 року  (текст постанови суду складено у повному обсязі 31.10.2019) у справі № 120/309/19-а.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено таке.
Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 Кодексу,             і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші поважні підстави для поновлення строку.
Звертаючись до суду скаржник в касаційній вказує, що постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 отримана ним 15.11.2019.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження на  рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду  від 31 жовтня 2019 року  у справі № 120/309/19 до суду не надходило, у змісті касаційної скарги теж відсутні будь-які обґрунтування пропуску строку на звернення з касаційною скаргою.
Таким чином, скаржнику необхідно надати до суду клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження, відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов майнового характеру) (лютий 2019 року) ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921,00 грн.
Ціна позову складає 15819,54 грн. Судовий збір за подання позову складає 768,40 грн, а за подання касаційної скарги - 1536,80 грн (768,40 грн х 200%).
Таким чином, скаржнику слід усунути недоліки касаційної скарги, шляхом надання до суду платіжного доручення щодо сплати судового збору у справі                    № 120/309/19-а  у розмірі 1536,80 грн. виходячи з вищенаведеної формули.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Призначення платежу: « 101: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи(чи номер касаційного провадження), Верховний Суд».
Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. 
За правилами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України  в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду  від 31 жовтня 2019 року  у справі № 120/309/19-а залишити без руху. 
Встановити скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Роз`яснити, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   І.А. Васильєва