Справа № 303/2796/19

Закарпатський апеляційний суд

   П  О  С  Т  А  Н  О  В  А 

03.02.2020                 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Гошовського Г.М., розглянув подане у справі № 33/4806/91/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і встановив наступне.
Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.05.2019 на  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 накладено адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
На цю постанову ОСОБА_1 06.06.2019 подав апеляційну скаргу та, 28.01.2020 – клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що його захисник – ОСОБА_3 проживає у м. Кривій Ріг (адреса для листування: АДРЕСА_2 (третій поверх), тому його прибуття для участі в судовому засіданні в Закарпатському апеляційному потребуватиме значних коштів та часу.

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. 

Наведені підстави апеляційний суд визнає достатніми для здійснення судового провадження в апеляційній інстанції в режимі відеоконференції.        
         Керуючись ч.5 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційний розгляд справи № 33/4806/91/20 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, призначений на 15:00 18 травня 2020 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг (50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3 а).

Копії постанови надіслати керівникам апаратів Закарпатського апеляційного суду і Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг для виконання в частині забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості зображення і звуку, а також ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, АДРЕСА_2 А (третій поверх), для відому.
Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя                                   Г.М. Гошовський