УХВАЛА

03 лютого 2020 року  
Київ
справа №520/12193/19
адміністративне провадження №К/9901/2820/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу адвоката Гамея Валентина Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2020 року у справі № 520/12193/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Іноземне підприємство "Малахіт" про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" (далі - позивач, ТОВ Фірма «Ідалія») звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області (далі - відповідач), третя особа: Іноземне підприємство "Малахіт", де просило: 
визнати протиправною та скасувати постанову Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02 вересня 2019 року про відкриття виконавчого провадження № 59930355; 
визнати протиправною та скасувати постанову Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 59930355 від 02 вересня 2019 року про стягнення з ТОВ "Фірма "Ідалія" на користь Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчого збору у розмірі 159123,01 грн.
06 грудня 2019 року від позивача, ТОВ "Фірма "Ідалія", до суду надійшла заява, де просив суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" залишити без розгляду згідно частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" про залишення позовної заяви без розгляду задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" подало апеляційну скаргу.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача ТОВ Фірма «Ідалія» подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" задоволено. Апеляційне провадження у справі № 520/12193/19 закрито.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням апеляційної інстанції адвокат Гамея Валентин Володимирович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
У поданій касаційній скарзі скаржник, з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення. 
За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Гамея Валентина Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2020 року у справі № 520/12193/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Іноземне підприємство "Малахіт" про скасування постанови.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/12193/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Іноземне підприємство "Малахіт" про скасування постанови.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк 
 В.М. Соколов 
Судді Верховного Суду