УХВАЛА

19 лютого 2020 року 
Київ
справа №705/1186/13-а
адміністративне провадження №К/9901/29267/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М., 
суддів:                     Саприкіної І.В., Стародуба О.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 (суддя Резнік Ю.В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 (головуючий суддя Кучма А.Ю., судді Аліменко В.О., Безименна Н.В.) у справі № 705/1186/13-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
У 2013 році ОСОБА_2 (далі - позивачка) звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у якому просила:
- скасувати рішення № 587 від 27.11.2008 в частині оформлення свідоцтва на право власності на ім`я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ;
- скасувати свідоцтво про право власності на ім`я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого відділом житлового господарства Уманської міської ради від 08.12.2008 серії САВ 956463.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 06.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 06.11.2013.
Постановою Верховного Суду від 31.01.2019 скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. 
Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу повернуто.
24.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в друге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , надіслана 22.10.2019, в якій скаржниця просить скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 і закрити провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. 
Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019 поновлено ОСОБА_1 , строк на касаційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019, задоволено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання касаційної скарги та відкрито касаційне провадження.
18.02.2020 від скаржниці до Верховного Суду надійшла заява, в якій вона просить суд закрити касаційне провадження у зв`язку з її відмовою від касаційної скарги.
Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. 
У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з пункту 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Заяв про приєднання до касаційної скарги до суду не надходило. 
Отже, колегія суддів дійшла до висновку, що є достатні правові підстави для прийняття відмови від касаційної скарги і закриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 337, 339, 345 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 у справі     №  705/1186/13-а.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 у справі №  705/1186/13-а.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:                                                             С.М. Чиркін

Суддя                                                                                 І.В. Саприкіна

Суддя                                                                                 О.П. Стародуб