У х в а л а        
04 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 453/1200/17-ц
 
провадження № 61-3041 ск 19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору 
за подання касаційної скарги на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 25 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за заявою Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України про роз`яснення судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду
від 24 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 25 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 14 листопада 2019 року у справі за заявою Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України про роз`яснення судового рішення 
та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У січні 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява
ОСОБА_1 , про повернення судового збору у розмірі 384 грн 20 коп.
за квитанцією № 0.0.1556074904.1 від 17 грудня 2019 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), що внесений згідно квитанції 
№ 0.0.1556074904.1 від 17 грудня 2019 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007, отримувач - УК 
у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код 
за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Б. І. Гулько