УХВАЛА

27 лютого 2020 року 
Київ
справа №140/2352/19
адміністративне провадження №К/9901/5551/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 у справі №140/2352/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в:

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Волинська митниця ДФС 20.02.2020 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

У відповідності до пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, відповідач, з метою оскарження судових рішень у справі №140/2352/19 надіслав на адресу суду засобами поштового зв`язку копію касаційної скарги в трьох примірниках з відсканованим підписом Голови комісії з реорганізації Волинської митниці ДФС Валися Германа. 

В той же час, касаційна скарга у справі №140/2352/19 не містить оригіналу підпису Валися Германа - особи уповноваженої на здійснення представництва інтересів Волинської митниці ДФС, тому Суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини сьомої статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 332, 355, 359  КАС України, суд - 

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 у справі №140/2352/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
І.Я. Олендер
Суддя  Верховного Суду