Ухвала
13 січня 2020 року
м. Київ
справа № 522/29620/13-ц
провадження № 61-108ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє адвокат Шевчук Вікторія Вікторівна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 2 грудня 2019 року у справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, 
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2019 року подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє адвокат Шевчук В. В., на ухвалу Одеського апеляційного суду від 2 грудня 2019 року.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у касаційній скарзі зазначило відповідачем Державну реєстраційну службу України, яка не є учасником даної справи.
За таких обставин заявнику необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє адвокат Шевчук Вікторія Вікторівна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 2 грудня 2019 року залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    С. О. Карпенко