УХВАЛА

25 лютого 2020 року 
Київ

справа №826/12793/18
адміністративне провадження №К/9901/4569/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І.,  Стеценка С.Г., 

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року по справі №  826/12793/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у місті Києві до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи - Комунальне підприємство Главанської сільської ради «Абсолют», Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадо Груп» Сисов Владислав Сергійович про скасування запису, -
УСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління ДФС у місті Києві, звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи - Комунальне підприємство Главанської сільської ради «Абсолют», Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадо Груп» Сисов Владислав Сергійович, в якому просило:
- скасувати запис Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» від 19 березня 2018 року № 10711110019030766.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14  січня 2020 року у задоволені позову відмовлено.
Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм процесуального права, позивач подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 18 лютого 2020 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18  лютого 2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тацій Л.В., судді: Рибачук А.І., Стеценко С.Г., касаційна скарга передана судді-доповідачу.
Суддею-доповідачем Тацій Л.В. та суддями Рибачуком А.І., Стеценком С.Г. заявлено самовідводи, які обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом розгляду цієї справи є звернення Головного управління ДФС України про скасування запису Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» від 19 березня 2018 року №  10711110019030766 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадо Груп» у зв`язку з наявністю в останнього податкового боргу.
За пунктом 5 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
За змістом частини 1 статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14  січня 2019 року № 1 визначено спеціалізації судових палат, згідно з яким на розгляді категорії справ за кодом 111010000 «Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю» спеціалізуються судді Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
Тоді як відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14 судді Тацій Л.В., Рибачук А.І. та Стеценко С.Г. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема справи, щодо реалізації податкового контролю.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Тацій Л.В., Рибачука А.І., Стеценка С.Г. про самовідвід.
Відвести суддів Тацій Л.В., Рибачука А.І., Стеценка С.Г. від участі у розгляді касаційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року по справі №  826/12793/18.
Передати матеріали касаційної скарги до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Тацій Л.В.
Суддя                                                                                                              Рибачук А.І.
Суддя                                                                                                              Стеценко С.Г.