Ухвала
 
23 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 759/15478/18
провадження № 61-821ск20   
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, подану представником,Башинським  Руслан ом Валерійович ем, на ухвалу Київського апеляційногосуду від 01 листопада 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства  Комерційного банку«Надра» Стрюкова І.О. про зняття з арешту майна та скасування заходів примусового виконання рішення,
 
встановив:
 
У січні 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, подана представником    Башинським  Р. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від    01 листопада 2019 року. 
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Касаційну скаргу підписано представником Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві- Башинським  Р. В.  На підтвердження повноважень представника до касаційної скарги додано довіреність від 02 вересня 2019 року.
 
Строк дії вказаної довіреності закінчився 31 грудня 2019 року, а касаційну скаргу подано 09 січня 2020 року, що вбачається з поштового конверта зі штрихкодовим ідентифікатором 0314817760524.
Інших доказів, що підтверджують повноваження зазначеного представника стосовно подання цієї касаційної скарги у матеріалах касаційного провадження відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. 
 
Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
 
ухвалив:
 
Касаційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, подану представником,Башинським Руслан ом Валерійович ем, на ухвалу Київського апеляційногосуду від 01 листопада 2019 року повернути заявникові.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   М. Ю. Тітов