УХВАЛА
 
13 лютого 2020 року
м. Київ
 
Справа № 175/2242/15-к
Провадження № 51-713ск20
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 , 
суддів:                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
 
в с т а н о в и в:
 
Прокурор звернувся до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з касаційною скаргою на вищевказане судове рішення.
 
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
 
Згідно з пунктом  5 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються  вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
 
Однак касаційна скарга прокурора не відповідає зазначеним вимогам кримінального процесуального закону.
Як убачається з прохальної частини касаційної скарги, прокурор просить скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України  у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Таким чином, вимоги прокурора не конкретизовані, а тому підлягають уточненню.
 
Вищенаведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. 
 
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
 
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 429 КПК України, Суд, 
 
п о с т а н о в и в:
 
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків – десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                 ОСОБА_3