Ухвала
 
13  січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 521/9248/18
провадження № 61-13137св19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,
 
учасники справи:
 
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
відповідач - ОСОБА_4 , 
треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної  адміністрації Одеської міської ради, 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2018 року в складі судді Гуревського В. К. та постанову Одеського апеляційного суду від 05 червня 2019 року в складі колегії суддів: Черевка П. М., Дрішлюка А. І., Драгомерецького М. М.,
 
ВСТАНОВИВ :
У травні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просили зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити спосіб участі позивачів у вихованні малолітньої ОСОБА_5 , а саме кожну п`ятницю з 16.30 до суботи 20.00 забираючи дитину за адресою: АДРЕСА_1 , із залишенням дитини на ніч за адресою: АДРЕСА_2 , стягнути на їх користь з відповідача судові витрати.
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 05 червня 2019 року, позов задоволено частково.
У липні 2019 року ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанційв частині встановлення способу участі позивачів у вихованні малолітньої ОСОБА_5 , ухвалити в цій частині нове рішення, яким встановити наступний спосіб участі позивачів у вихованні малолітньої ОСОБА_5 : шляхом систематичних побачень дитини з позивачами кожного вівторка, четвер та п`ятницю з 16.00 до 20.00 годин і щосуботи з 12.00 до 20.00 годин, за згодою дитини, забираючи її за адресою: АДРЕСА_1 , з правом забирати її до свого місця проживання, без права залишати дитину на ніч, з можливістю відвідування дитячих установ, культурно - розважальних закладів.
Відповідно до частини другоїстатті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної  адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 червня 2019 року призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                          М. М. Русинчук

        Н. О. Антоненко

                                                                                                                    В. І. Журавель