Ухвала
Іменем України 
15 січня 2020 року
м. Київ
справа № 363/5262/18
провадження № 51-129 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої 
ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду 
від 05 грудня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області 
від 06 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ Національної поліції в Київській області від 27 вересня 
2019 року про закриття кримінального провадження.
Київський апеляційний суд своєю ухвалою від 05 грудня 2019 року зазначену вище ухвалу слідчого судді залишив без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 
– без задоволення. 
У касаційній скарзі адвокат порушує питання про перегляд судових рішень 
у касаційному порядку, посилаючись на порушення норм кримінального процесуального закону під час ухвалення цих рішень.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду                         в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку                      не підлягають. 
Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, ухвала слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року переглядалась у порядку апеляційної процедури та ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року залишена без змін.
Таким чином, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судові рішення,              які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за  необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року. 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                        ОСОБА_3