Ухвала
 
07 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 715/1369/19
провадження № 61-217ск20   
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану представником     ОСОБА_2 , на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Нижньопетрівецька сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,
 
встановив:
 
27 грудня 2019 року  ОСОБА_4 , представник  ОСОБА_1 , звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, тобто    з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2020 року вказану касаційну скаргу                                     залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків шляхом надання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
 
На виконання вимог вищевказаної ухвали  ОСОБА_4 направив до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому повторно вказав, що повний текст постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року отримано представником позивача 04 грудня 2019 року, наведене підтверджується відповідною відміткою у матеріалах справи. 
 
Надав копію супровідного листа Чернівецького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року, з якого вбачається, що вищевказане судове рішення було направлене судом лише сторонам по справі та третій особі.
 
Суд роз`яснює, що представнику необхідно підтвердити дату отримання постанови суду апеляційної інстанції довідкою суду.
 
Крім того, представник не зазначає про дату отримання копії повного тексту постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року                ОСОБА_1 .
 
Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.
 
Керуючись статтями 127, 390, 393 ЦПК України,
 
ухвалив:
 
Продовжити    ОСОБА_1 і строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від                    13 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                М. Ю. Тітов