Справа № 991/1203/20
Провадження1-кс/991/1228/20

У Х В А Л А 
11 лютого 2020 року                                                                          м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невчиненні інших процесуальних дій, передбачених КПК України у межах кримінального провадження № 52019000000000970 від 31.10.2019,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 із вимогами про:
- припинення бездіяльності детектива НАБУ ОСОБА_4 та зобов`язання його розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання від 27.01.2020 про надання наявної у матеріалах кримінального провадження № 520109000000000970 від 31.10.2019, інформації, яка перебувала у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;
- зобов`язання детектива надати для огляду витребувану інформацію із кримінального провадження № 52019000000000970 від 31.10.2019;
- винести вмотивовану постанову у разі відмови або часткової відмови у задоволенні клопотання. 

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 07.02.2020 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 . 
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду. 
За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду. 
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника. 
Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя 
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невчиненні інших процесуальних дій, передбачених КПК України у межах кримінального провадження № 52019000000000970 від 31.10.2019.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000970 від 31.10.2019. 

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя ОСОБА_1