Ухвала
Іменем України 
05 лютого 2020 р.
м. Київ
Справа № №159/451/16-к
Провадження № 51-1173 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
встановив:.
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016  року засуджено:
ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна;
ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна;
ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна.
 
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
 
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року вищевказаний вирок місцевого суду залишено без змін.
Не погоджуючись із ухвалою апеляційного суду, прокурор звернувся до суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам ст. 427 КПК Україна, а тому ухвалою ВС від 09 січня 2020 року цю скаргу було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.
Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана уповноваженою особою Волинської прокуратури 13 січня 2020 року, згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та результатів пошуку на сервісі Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта за штрихкодовим ідентифікатором №0104338915535.
29 січня 2020 року (згідно відмітки поштового штемпеля на конверті) прокурор повторно звернувся до касаційного суду з питання оскарження в касаційному порядку вищезазначеної ухвали апеляційного суду, але поза межами строку на касаційне оскарження та п`ятнадцятиденного строку, який йому було надано для усунення недоліків. При цьому питання про поновлення строку він не порушує.
 
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. 
 
За таких обставин касаційна скарга прокурора підлягає поверненню.
 
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, Суд
 
постановив:
 
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019  року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                        ОСОБА_3