УХВАЛА
про відмову в зупиненні виконання судових рішень

26 лютого 2020 року 
м. Київ
справа №240/7466/19
адміністративне провадження №К/9901/1495/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання
рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 (головуючий суддя Лавренчук О.В.) та 
постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Сторчака В.Ю., суддів Граб Л.С., Іваненко Т.В.)
у справі № 240/7466/19
за позовом  ОСОБА_1 
до Міністерства оборони України,
третя особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними позовними вимогами:
- визнати неправомірним рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 25.01.2019 про відмову в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги;
- зобов`язати Міністерство оборони України призначити і виплатити одноразову грошову допомогу в зв`язку з захворюванням і смертю чоловіка, пов`язаного із захистом Батьківщини.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2019, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019, позов задоволено частково.  Визнано протиправним та скасовано п. 2 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №6 від 25.01.2019, про відмову в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , дружині померлого. Зобов`язано Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.09.2018 про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю чоловіка, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України.
Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Клопотання мотивовано неможливістю повернення коштів у разі їх виплати за рішенням суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.

Керуючись ст. 340 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 у справі № 240/7466/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук