Ухвала
6 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 290/92/19
Провадження №  51-4919 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого –                                  ОСОБА_1 ,
суддів:                                              ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , 
при секретарі                                    ОСОБА_4 ,
за участю прокурора                          ОСОБА_5 ,
засудженого                                     ОСОБА_6 
розглянув у судовому засіданні об’єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за  № 12018060150000441, № 12019060110000082, № 12019060110000021 за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Коровинці Чуднівського району Житомирської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2019 року за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2019 року щодо нього, 
встановив: 
Касаційний розгляд кримінального провадження відкладено на 11 год. 00 хв. 6 лютого 2020року.
Засуджений ОСОБА_6 , заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.48, 49, 430, 434 КПК України, суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2019 року щодо відкласти на 11 год. 00 хв. 19 березня 2020 року. 
Доставити під вартою засудженого  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Київського слідчого ізолятора, у судове засідання Верховного Суду на 11 год. 00 хв. 19 березня 2020 року, для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити  ОСОБА_6 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного суду для участі у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_7                              ОСОБА_3