УХВАЛА

30 січня 2020 року 
м. Київ
справа №1640/2968/18
адміністративне провадження №К/9901/24083/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Гімона М.М., 
розглянув у спрощеному провадженні без повідомлення сторін заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про виправлення описки в постанові Верховного суду від 28.10.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Науково-виробнича фірма ''СТМ'' до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд постановою від 28.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області задовольнив частково: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі скасував і передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Однак, під час оформлення зазначеної постанови у вступній та резолютивній частинах було допущено технічну описку щодо дати рішення Полтавського окружного адміністративного суду: помилково вказано дату '' 14.02.2019'' замість правильної '' 19.11.2018''. 
Відповідач подав заяву про виправлення допущеної в постанові Верховного Суду від 28.10.2019 описки щодо дати судового рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 28.10.2019 описку щодо дати рішення Полтавського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 28.10.2019.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 28.10.2019, замінивши дату рішення Полтавського окружного адміністративного суду "14.02.2019" на "19.11.2018".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
І.А. Васильєва 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду