УХВАЛА

10 лютого 2020 року  
м. Київ
справа № 200/7553/19-а
провадження № К/9901/3483/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,
перевіривши касаційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
у с т а н о в и в :
31 січня 2020 року зазначену касаційну скаргу подано засобами поштового зв`язку.
8 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), внесені Законом України від 15 січня 2020 року № 460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За наведених підстав питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується за правилами КАС України, що діяли на час подання касаційної скарги. 
Верховний Суд установив, що касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. Одночасно зі скаргою подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якої та матеріали касаційної скарги суд, із урахуванням положень статті 329 КАС України, дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України в редакції, яка була чинна на момент її подання, обґрунтована підставами, передбаченими частиною четвертою статті 328 указаного Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX, 
у х в а л и в :
1. Визнати поважними причини пропуску Харківським національним університетом внутрішніх справ строку на касаційне оскарження ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 200/7553/19-а та поновити цей строк.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 200/7553/19-а.
3. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 200/7553/19-а. 
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
5. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач                                                                                М. І. Смокович          

Судді                                                                                                     В. М. Бевзенко

                                                                                                    Н. А. Данилевич