Ухвала    
 
18 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 753/16728/19
провадження № 61-2235ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк», яка підписана представником Гамор Наталією Вікторівною, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни про визнання протиправною реєстрації,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») засобами поштового зв`язку 23 січня 2020року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Гамор Н. В., на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та сплатити судовий збір. Особа, яка подала касаційну скаргу, надано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та сплачено судовий збір.
 
Пунктом 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
 
У клопотанні, особа, яка подала касаційну скаргу, просить поновити строк на касаційне оскарження АТ «Альфа-Банк». Посилається на те, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» державного реєстратора Мосійчук О. В. про визнання протиправною реєстрації. На підтвердеження вказаних обставин надано копію передавального акту на 11 жовтня 2019 року, копію протоколу №4/2019 від 15 жовтня 2019 рокупозачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», копію рішення № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», інформація з Єдиного державного реєстра юридичних осіб по АТ «Укрсоцбанк».
 
Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року). Внутрішньодержавним судам при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом (SHISHKOV v. RUSSIA, № 26746/05, § 110, ЄСПЛ, від 20 лютого 2014 року). 
 
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги), поновлює його.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги). Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги), для відкриття касаційного провадження
 
Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України (у редакції, чинній на день подачі касаційної скарги), 
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року. 
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 753/16728/19.
 
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/16728/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни про визнання протиправною реєстрації.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 березня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        І. О. Дундар