ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/249/20 Головуючий І інстанції – Афанасьєв В.О.
Справа № 643/17452/19                                 Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: 124 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді 
судової палати з розгляду кримінальних справ	- Кружиліної О.А. 	
за участю секретаря 	- Шалімової Ю.О.	
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності	- ОСОБА_1 	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,- 
       
в с т а н о в и в :

05 жовтня 2019 року працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140113 стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
Згідно з вказаним протоколом 05 жовтня 2019 року о 16 годині 15 хвилин, в м. Харкові по вул. Гв.Широнінців, біля буд.42, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з двору буд.63 не надав переваги в русі автомобілю KIA Magentis, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Гв.Широнінців, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України (далі – ПДР України), за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
Постановою судді Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою,  ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову, а саме замінити захід адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців штрафом у розмірі, передбаченому статтею 124 КУпАП.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що суддею застосовано занадто суворе адміністративне стягнення та не враховано його щире каяття та повне визнання своєї вини, відомості про те, що він раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, позитивну характеристику за місцем проживання. При цьому, ОСОБА_1 не оспорює кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи відповідно до вимог частини 7 статті 294 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити, перевіривши законність і обґрунтованість постанови судді в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав, його цивільно-правова відповідальність застрахована, виходячи з вимог статті 23 КУпАП, апеляційний суд вважає за можливе змінити накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, застосувавши відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
На підставі викладеного, апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідно до пункту 4 частини 8 статті 294 КУпАП змінює постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців та застосовує стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Керуючись ст. ст. 245, 278, 280, 283, 294, 295 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.
Постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року змінити в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, застосувавши стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень. 
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                        О.А. Кружиліна