УХВАЛА

19 лютого 2020 року 
Київ
справа №818/588/17
адміністративне провадження №К/9901/21920/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
перевіривши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №818/588/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - Сумське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня  2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до   Кодексу адміністративного судочинства України   в редакції   Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII   з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №818/588/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.
Протоколом  автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2018 року для розгляду справи №818/588/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Желтобрюх І.Л., судді: Стрелець Т.Г., Білоус О.В.
Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення до матеріалів справи доповнень до касаційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №818/588/17.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року № 561/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л., що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг.
Протоколами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 червня 2019 року визначено новий склад суду: Жук А.В. (головуючий суддя), Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у попередньому засіданні за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд,
УХВАЛИВ:
1.  Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді  
Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж. М.
2.  Підготовчі дії у справі закінчити.
3.  Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду