УХВАЛА
11 лютого 2020 року
м. Київ
провадження № 13-10зк20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів:  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянула клопотання захисника ОСОБА_18 в інтересах ОСОБА_19 про направлення кримінального провадження № 12015140000000364 щодо ОСОБА_19 з Личаківського районного суду м. Львова на розгляд до  суду першої інстанції іншої області України у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) і
ВСТАНОВИЛА:
Як убачається з довідки, наданої Личаківським районним судом м. Львова, 21 січня 2020 року у провадження судді ОСОБА_20 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. На даний час на 13 лютого 2020 року призначено підготовче судове засідання.
До Великої Палати Верховного Суду (далі – Велика Палата) в порядку ст. 34 КПКнадійшло клопотання захисника  ОСОБА_18 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_19 з Личаківського районного суду м. Львова до  суду першої інстанції іншої області. Суть доводів у клопотанні зводиться до того, що правоохоронні органи, - Служби безпеки України у Львівській області, прокуратура Львівської області, поліція через засоби масової інформації впливають на  прийняття Личаківським районним судом м. Львова рішення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_19 .
Перевіривши порядок подання клопотання, його відповідність вимогам кримінального процесуального закону, Велика Палата дійшла висновку про таке.
Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з  одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Чинний КПК не наділяє Велику Палату повноваженнями щодо розгляду питання про  направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Саме адресування означеного клопотання Великій Палаті не свідчить про те, що  таке клопотання повинно прийматися Великою Палатою без врахування порядку, передбаченого КПК.
З огляду на викладене, правові підстави для розгляду Великою Палатою клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_19 з  Личаківського районного суду м. Львова до суду першої інстанції іншої області України відсутні, тому означене клопотання необхідно передати за належністю до  Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Керуючисьстаттями 4341, 4342 КПК, Велика Палата 
УХВАЛИЛА:
Направити клопотання захисника  ОСОБА_18 про скерування кримінального провадження № 12015140000000364 щодо ОСОБА_19 з  Личаківського районного суду м. Львова до суду першої інстанції іншої області України у порядку ст. 34 КПК до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                     ОСОБА_1           
Судді:	ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4  ОСОБА_5  ОСОБА_6  ОСОБА_7  ОСОБА_8                            ОСОБА_9 	ОСОБА_10  ОСОБА_11  ОСОБА_12  ОСОБА_13  ОСОБА_14  ОСОБА_15  ОСОБА_16  ОСОБА_17