У х в а л а        
28 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 1109/4420/12
провадження № 61-23223ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на постанову Кропивницького апеляційного суду 
від 20 листопада 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та 
з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу 
№ 1109/4420/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 січня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.  
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько