Ухвала
22 січня 2020 року
м. Київ
справа № 559/572/18
провадження № 51-3445км19
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 
прокурора                                                   ОСОБА_5 
засудженого:                                               ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)
захисника:                                                     ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції) 
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000238, 
за обвинуваченням 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 
та жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 
від 23 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) 
до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК, за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13 грудня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року щодо 
ОСОБА_8 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі Верховного Суду передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду справу № 754/14281/17 (провадження № 51-218км19) з метою забезпечення єдності судової практики щодо застосування норм кримінального процесуального закону у випадку 
не відкриття медичної документації у порядку ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Касаційний розгляд вказаного провадження Об`єднаною палатою 
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкладено на 11 годину 30 хвилин 27 січня 2020 року.
Враховуючи зазначене, заслухавши думки учасників процесу, які вважали
за необхідне відкласти розгляд провадження, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8  на іншу дату, оскільки в касаційній скарзі захисника, крім іншого, порушується питання допустимості висновку експерта, сформованого на основі медичної документації, що не була відкрита в порядку ст. 290 КПК.
Під час підготовки провадження до касаційного розгляду було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 і захисника ОСОБА_7 , та забезпечено проведення дистанційного судового провадження між державною установою «Маневицька виправна колонія (№42)» та Касаційним кримінальним судом за участю ОСОБА_8 , а також між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Касаційним кримінальним судом за участю захисника ОСОБА_7 .
У зв`язку із цим, необхідно здійснити заходи щодо організації проведення дистанційного судового провадження між державною установою «Маневицька виправна колонія (№42)» та Касаційним кримінальним судом, для забезпечення участі  в судовому засіданні засудженого ОСОБА_8 , а також між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Касаційним кримінальним судом 
для забезпечення участі  в судовому засіданні захисника ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 336, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
від 13 грудня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року відкласти на 11 годину 00 хвилин 04 березня 2020 року, 
про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 04 березня 2020 року об 11 год. 00 хв., між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Маневицька виправна колонія (№42)» за участю засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
а також між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Касаційним кримінальним судом за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК. 
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку 
з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду  відповідно до вимог статті                      336 КПК покласти на начальника державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)», голову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 
та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                           ОСОБА_3