У х в а л а        
03 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 200/10900/18-ц
 
провадження № 61-22785 ск 19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,  
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2019 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест 2005» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 21 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Витребувано з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу 
№ 200/10900/18-ц.
Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали суду 
в її резолютивній  частині допущено описку, а саме: замість правильного 
«за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест 2005» 
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
про відшкодування майнової шкоди, заподіяної забезпеченням позову» помилково зазначено «за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом».
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 21 грудня 2019 року, а саме: зазначивши 
у резолютивній частині замість помилкового «за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, 
що втратили право користування житлом» правильно «за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної забезпеченням позову».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                Б. І. Гулько