Ухвала 
 
22 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 233/4474/19
 
провадження № 61-22805 ск 19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року з пропуском строку 
на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем 
на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 17 грудня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 27 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме запропоновано подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та надати належні і допустимі докази на підтвердження поважності причин для поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 27 грудня 2019 року.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено              з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана на справу, яка у силу пункту 1 частини шостої                    статті 19 ЦПК України є малозначною, проте Верховний Суд погоджується 
з доводами заявника, так як у скарзі порушено питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України), та має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу (підпункт в) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України), тому є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Відкрити касаційне провадження у даній справі. 
Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/4474/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                          Д. Д. Луспеник