УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
Справа № 677/1893/18
Провадження № 22-з/4820/13/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
(додаткова)
23 січня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Грох Л.М., Купельського А.В.

розглянув без повідомлення учасників справи заяву заступника прокурора Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом  ОСОБА_1 до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права оренди земельних ділянок в порядку спадкування,

встановив:

14 січня 2020 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла заява заступника прокурора Хмельницької області про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
На обґрунтування заяви було зазначено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області, і як наслідок – відмови у задоволенні позову  ОСОБА_1 .
В порядку ч. 4 ст. 270 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликалися. 
Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та ухвалення додаткового судового рішення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову – на відповідача; у разі відмови в позові – на позивача; у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2019 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право оренди земельної ділянки водного фонду площею 32,4527 га за межами с. Печеськи Печеської сільської ради, укладеного 11.06.2008 року між Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області і ОСОБА_2 , зареєстрованого у Державному реєстрі земель за №040875600012 від 26.09.2008 року та земельної ділянки водного фонду площею 25,8636 га, за межами с. Долинівці Антонінської селищної територіальної громади, укладеного 11.06.2008 року між Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області і ОСОБА_2 , зареєстрованого у Державному реєстрі за №040875600001 від 22.07.2008 року.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області було задоволено. Рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2019 рокубуло скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову  ОСОБА_1 до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права оренди земельних ділянок в порядку спадкування було відмовлено. 
Однак судом не було здійснено розподілу судових витрат у відповідності до вимог статті 382 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги заступник прокурора Хмельницької області сплатив 2114 грн. 40 коп. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №1491 від 30 липня 2019 року (а.с. 74) та №1609 від 13 серпня 2019 року (а.с. 96). 
Оскільки апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2019 року задоволено повністю, заява заступника прокурора Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 270, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Стягнути з  ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Хмельницької області (місцезнаходження 29001, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102) 2114 грн. 40 коп. судових витрат в суді апеляційної інстанції. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. 
Повний текст постанови складено 23.01.2020 року

Судді: