УХВАЛА

29 січня 2020 року  
м. Київ
справа №320/5478/18
адміністративне провадження №К/9901/737/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В.,   Соколова В.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року 
у справі №320/5478/18 
за позовом ОСОБА_1 
до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,
УСТАНОВИВ :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору та невірно зазначеною датою оскаржуваного судового рішення з установленням скаржнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про без руху.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, суд-
УХВАЛИВ :
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №320/5478/18 за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/5478/18. 
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.  
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу строком десять днів з дня отримання ухвали про відкриття та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду