У х в а л а  
 
20 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 760/3125/17
провадження № 61-23108 ск 19 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла,
 
В с т а н о в и в:
 
24 грудня 2019 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.
 
У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 28 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 січня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
 
На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений суддею строк, представник ОСОБА_1  - ОСОБА_6 , надав матеріали на усунення недоліків.
 
Статтею 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
 
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
 
Указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, та представник ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , порушує клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду       від 14 листопада 2019 року отримано заявником 26 листопада 2019 року.
 
На підтвердження дати отримання вказаного рішення суду апеляційної інстанції надано, зокрема, копію заяви від 18 листопада 2019 року про отримання копії постанови суду апеляційної інстанції від 14 листопада   2019 року в справі № 760/3125/17, поданої до Київського апеляційного суду 18 листопада 2019 року, яка містить розписку про отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції представником      ОСОБА_7 26 листопада 2019 року.
 
Наведені підстави та обставини вказують на відсутність зловживань ОСОБА_7 її процесуальними правами та, відповідно, свідчать про поважність причин пропуску строку для подання касаційної скарги.
 
Ураховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
 
У х в а л и в:
 
Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада   2019 року.
 
Витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу    № 760/3125/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 лютого 2020 року.
 
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:         Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          В. М. Ігнатенко