УХВАЛА
17 січня 2020 року 
Київ
справа №753/1263/17
адміністративне провадження №Зв/9901/23/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі №  753/1263/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, 
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача у зв`язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючих прокурорів на підставі довідки прокуратури Луганської області від 18 липня 2016 року № 18- 478 вих.-16 відповідно до ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на час набуття позивачем права на пенсійне забезпечення), виходячи з розрахунку 90% від суми місячного середнього заробітку, з урахуванням фактично отримуваних виплат і умов оплати праці, без обмеження її максимальним розміром, та у зв`язку з набуттям права на підвищення пенсії, виплатити йому різницю в пенсії за минулий час, починаючи з 01 січня 2016 року.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2017 року, зміненою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року, позов задоволено частково. 
Постановою Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року постанову Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2017 року, зміненою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року скасовано, та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
13 січня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеної вище постанови Верховного Суду за виключними обставинами.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Заявник, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року №   3-209/2018 (2413/18, 2807/19), просить скасувати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі № 753/1263/17 та ухвалити нове рішення, яким залишити в силі постанову Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року.
Ураховуючи, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, провадження у справі слід відкрити.
Керуючись статтями 248, 361- 366 КАС України, Суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі №  753/1263/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва справу №  753/1263/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                І.В. Желєзний