УХВАЛА

06 лютого 2020 року 
Київ
справа №120/2024/19-а
адміністративне провадження №К/9901/3054/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача – Мартинюк Н.М.,
суддів – Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

І. Суть справи

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання відповідача виплати йому грошову допомогу на оздоровлення за 2016 рік.

Вінницький окружний адміністративний суд своїм рішенням від 30 серпня 2019 року відмовив у задоволені позову.

Сьомий апеляційний адміністративний суд своєю постановою від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, рішення суду першої інстанції скасував, прийняв нову постанову, якою визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 і зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити позивачу матеріальну допомогу на оздоровлення при наданні відпустки за 2016 рік.

У касаційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 просить скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року залишити в силі. 

Ознайомившись із доводами касаційної скарги, Верховний Суд вважає за потрібне відмовити у відкритті касаційного провадження. 

ІІ. Мотиви Верховного Суду

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – «КАС України») суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 

До Верховного Суду 27 січня 2020 року надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №120/2024/19-а.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на зазначену постанову.

Так, ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року (№К/9901/36358/19) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №120/2024/19-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................
Н.М.          Мартинюк
А.В.          Жук
Ж.М.          Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду