УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
м. Київ
справа № 360/2447/19
адміністративне провадження № К/9901/31556/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Шишова О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 360/2447/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 360/2447/19 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення постанови суду від 13 лютого 2020 року в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: в абзаці першому помилково зазначено «Апеляційну скаргу» замість правильного «Касаційну скаргу».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції: «Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області задовольнити».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      М. М. Яковенко

Судді                                                                                          Ж. М. Мельк-Томенко

                                                                                          О. О. Шишов