Ухвала
19 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 335/10341/17
провадження № 51-4600км19
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінальногосуду у складі:
головуючого                                                          ОСОБА_1 ,
суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 
прокурора                                                               ОСОБА_5 
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080060002553, 
за обвинуваченням 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя 
АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25 травня 2009 року Ленінським районним судом 
м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі – КК) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
16 лютого 2011 року Апеляційним судом Запорізької області вирок суду першої інстанції переглянуто та призначено остаточне покарання у вигляді 8 років 
6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 11 грудня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до 8 років 6 місяців позбавлення волі; 24 лютого 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК звільнено 
від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК,
за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2019 року,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною  скаргою призначено на 19 лютого 2019 року.
У судове засідання не з`явився захисник засудженого  ОСОБА_6 - 
адвокат ОСОБА_7 , участь якого у кримінальному провадженні відповідно 
до ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) 
є обов`язковою. Причини неявки захисник Суду не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_6 на іншу дату, 
для забезпечення участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції захисника засудженого.
Керуючись статтями 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2019 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження буде повідомлено у порядку, передбаченому КПК. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
    ОСОБА_1 	        ОСОБА_2 	              ОСОБА_3 	
Судді