УХВАЛА             
 
14 січня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 500/5692/16-ц
провадження № 61-21301св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М., 
 
учасники справи:
 
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , 
 
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2018 року у складі судді Швеця В. М. та постановуОдеського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у складі колегії суддів Дрішлюка А. І., Черевка П. М., Драгомерецького М. М. 
 
у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Короткий зміст вимог заяви і рішень судів
 
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
 
Позов мотивовано тим, що 02 листопада 2009 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в борг 50 000 доларів США строком на 4 роки до 02 листопада 2013 року, про що було складено дві розписки: на 20 000 та на 30 000 доларів США відповідно. 
 
У встановлений строк відповідач кошти не повернув, тому ОСОБА_1 , з урахуванням уточнення та доповнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача борг у сумі 1 279 000 грн, яку ним розраховано виходячи зі встановленого Національним банком України курсу 25,58 грн за 1 долар США, 3 відсотки річних за прострочення повернення боргу в сумі 191 850 грн та моральну шкоду, розмір якої ним оцінено у 125 000 грн. 
 
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 19 червня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено. 
 
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
 
У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2019 року, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалені у справі рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. 
 
Рух справи в суді касаційної інстанції 
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. 
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
 
У відповідності до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (частина друга статті 389 ЦПК України).
 
20 грудня 2019 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.
 
Позиція та висновки Верховного Суду
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргупризначити до судового розгляду.
 
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                              А. І. Грушицький
 
                                                                                                                          В. В. Сердюк
 
                                                                                                                          І. М. Фаловська