УХВАЛА

02 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  924/691/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповіда-льністю магазин «Лелека»,

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Крейбух О.Г., судді - Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) 
від 09.01.2020,

у справі за позовом  Хмельницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Лелека»
про стягнення 259 333, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 ТОВ магазин «Лелека» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №924/691/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2020 касаційну скаргу ТОВ магазин «Лелека» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №924/691/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неповною сплатою судового збору.

28.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ магазин «Лелека» надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази доплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020) у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №924/691/19.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об`єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій. 

Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного  апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №924/691/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Оскільки у клопотанні відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання вказаного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у клопотанні необхідно відмовити.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 08.02.2020), суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №924/691/19 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Лелека».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповіда-льністю магазин «Лелека» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №924/691/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Лелека» про зупинення виконання постанови Північно-західного  апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №924/691/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 березня 2020 року.

5. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/691/19.

6.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                            Л. Стратієнко

Судді                                                                                                         І. Кондратова

                                                                                                                           І. Ткач