УХВАЛА

27 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/2045/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ітер" (далі - ТОВ "Компанія Ітер")
на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2019 
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019
у справі №  922/2045/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гутман Україна" (далі - ТОВ "Гутман Україна")
до ТОВ "Компанія Ітер"
про стягнення 166  600,89 грн,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Компанія Ітер" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №  922/2045/19 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у частині стягнення з ТОВ "Компанія Ітер" на користь ТОВ "Гутман Україна" суми основного боргу у розмірі 126  335,00 грн, 3  % річних у розмірі 7  805,36 грн, інфляційних втрат у розмірі 24  454,48 грн, та судового збору у розмірі 2  378, 92 грн - відмовити. 
Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Компанія Ітер" у справі №  922/2045/19, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Аналогічне положення закріплено у частині першій статті 17 ГПК України, яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Предметом позову у справі №  922/2045/19 є стягнення у розмірі 166  600,89 грн, отже, ціна позову у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України (у редакції, чинній до 08.02.2020). 
У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява №21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Компанія Ітер" на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №  922/2045/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ітер" на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №  922/2045/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                    І. Колос

Суддя                     І. Бенедисюк  

Суддя                                                                                           Т.  Малашенкова