ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/435/19 | Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/811/19 | Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність |

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі: 

Головуючого -        ОСОБА_1  
Суддів -           ОСОБА_2 ,          ОСОБА_3 ,  
з участю - секретаря       ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Шумського районного суду Тернопільської області про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України для вирішення питання щодо заявленого судді ОСОБА_6 відводу, до іншого суду,-
ВсТАНОВИла:
       Голова Шумського районного суду звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України для вирішення питання щодо заявленого судді ОСОБА_6 відводу, до іншого суду.
       Згідно із поданням, до Шумського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018210120000411 від 18 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке 11 березня 2019 року було розподілено судді ОСОБА_6 
       13 грудня 2019 року від представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 надійшла заява про відвід головуючого судді у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , однак автоматизований розподіл цієї заяви між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів.
       Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.
       Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
       Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
       Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною 3 ст.35 КПК України.
       Беручи до уваги те, що у Шумському районному суді Тернопільської області працює лише один суддя ОСОБА_6 , і, відповідно до вказаної вище статті, неможливо утворити склад суду для розгляду заяви представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України матеріали заяви слід направити в інший суд Тернопільської області.
       На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,- 
У Х В А Л И Л А:
       Подання голови Шумського районного суду Тернопільської області задовольнити. 
       Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України для вирішення питання щодо заявленого судді ОСОБА_6 відводу направити в Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий - підпис
Судді - два підписи