УХВАЛА

14 січня 2020 року  
Київ
справа №160/421/19
адміністративне провадження №К/9901/33134/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Кашпур  О.В., Уханенка  С.А.,
перевіривши касаційну скаргу начальника Управління інформаційно-аналітичної підтримки полковника поліції Свириденка Сергія Володимировича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 в справі №160/421/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління інформаційно-аналітичної підтримки полковника поліції Свириденка Сергія Володимировича про зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
29 листопада 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
09 грудня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевською О.Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору.
У межах строку, визначеного ухвалою Суду від 09 грудня 2019 року, скаржник усунув недолік касаційної скарги.
Отже, касаційна скарга відповідає вимогам  статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
1.          Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління інформаційно-аналітичної підтримки полковника поліції Свириденка Сергія Володимировича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 в справі №160/421/19.
2.          Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/421/19.
3.          Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи -  копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4.          Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.          Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач:                                                                                О.Р.Радишевська
Судді:                                                                                                     О.В.Кашпур
                                                                                                    С.А.Уханенко