УХВАЛА

28 січня 2020 року 
Київ
справа №640/341/19
адміністративне провадження №К/9901/35494/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Рибачука А.І., 
перевіривши клопотання  ПАТ "Банк Комбіо" в особі Уповноважеої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Комбіо" про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №640/341/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича, за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Банк Комбіо" в особі Уповноважеої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Комбіо" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №640/341/19.
До Верховного Суду надійшло клопотання  ПАТ "Банк Комбіо" в особі Уповноважеої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Комбіо" про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 27.12.2019 № 839 на суму 1537,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір"  (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.
За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.
Таким чином, сплачена ПАТ "Банк Комбіо" сума судового збору у розмірі 1537,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",  
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ "Банк Комбіо" в особі Уповноважеої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Комбіо" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ПАТ "Банк Комбіо" судовий збір у розмірі 1537,00 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням від 27.12.2019 № 839.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик
А.І. Рибачук,
Судді Верховного Суду