УХВАЛА

17 лютого 2020 року 
Київ
справа №809/34/17
касаційне провадження №К/9901/35772/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 809/34/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (далі - Інспекція) про скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 19.06.2018 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задовольнив: постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

ФОП ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 809/34/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній від 15.12.2017) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 

Положеннями частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній від 15.12.2017) передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтею 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 809/34/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Калуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині призначити у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін  на 18.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду